意淫与文学（此主题无色情内容）

犊之

意淫与文学

本人虽是文盲，但总觉得弗洛伊德哥哥对于心理学的研究很透彻，特别是他的潜意识性取向支配行动深表赞同　　再观毙本论坛许多文字　更是坚定意淫与文学的看法

偶不以自己是一个文盲而感到可耻，更不会以自己有如此一个荒谬的看法而感到惶恐

请本论坛各位砖块在手者思量再三　或收敛或继续

花前月下事害死多少少年狼

浮尘子

绝对“文盲”！！！！！！！！！！！！！

过客

恐怕是没人砸砖不热闹吧？
专往这风花雪月的地儿扔这遭人恨的烂砖头。[em05]

犊之

砸啊

大家看来都如同偶的观点了

唉，寂寞啊，有如此真知灼见之人

雨夜风花

唉，寂寞啊，有如此真知灼见之人

呵呵

八月

意淫，大家一起意淫中……

人山人海

以下是引用犊之在2004-5-31 6:51:00的发言：

意淫与文学

本人虽是文盲，但总觉得弗洛伊德哥哥对于心理学的研究很透彻，特别是他的潜意识性取向支配行动深表赞同　　再观毙本论坛许多文字　更是坚定意淫与文学的看法

偶不以自己是一个文盲而感到可耻，更不会以自己有如此一个荒谬的看法而感到惶恐

请本论坛各位砖块在手者思量再三　或收敛或继续

花前月下事害死多少少年狼

就第一行而言，楼主主题不明，文学里面本就包含意淫，典型的可举《红楼》，所以把意淫两字和文学并列论，是否妥当有待商榷。当然，重要的是这个坛子里的文字可能还算不上文学（纯属我个人观点），你冠这里的文字为文学，你忒抬爱写字人了。

第二行，楼主虽然精通弗氏理论，但可能上学时逻辑学学得有些欠缺，你既自谦是文盲，又谈何弗氏大论，比较行得通的解释是，你有些矫情，因为你想以文盲自谦，但反映的却恰是你心底里狂妄与自大。

第三行，你可能比较自信，所以你不会感到惶恐，自信，是好事，但你说你不会惶恐，我在怀疑你是否有必要用“惶恐”这个词，因为没有人要你惶恐啊，除非你真的底气儿不够足。

第四行，或收敛或继续，说到底那也只是人家的事，你可能自省是冷静的旁观者，但你始终不是担负教诲人重义的圣主或是圣母。

第五行，花前月下事也是事，并非不是事，能害人，也能悦人，除非阁下已老迈得提不起那话儿。

大兄弟，有空喝凉茶啊。

犊之

终于来砖块了 哈哈 好像要把偶扒皮

呵呵 别扒 你只会看到一个空心菜的

如此专情 有如对爱

但扒光了就不好看了

阿斯猫

偶不懂，看不明白，这种事要座下来，研究研究