[转帖]男人，一宠就坏

maizi8362

<></P>




<>
<>谁先动心谁就满盘皆输！这句话是古龙说的，在男女情场上，我认为是至理。站在女人的立场看——距离产生美确实有道理。</P>
<>我不是一个守旧传统的女人，但在这一点，我永远认为女人应该被追求、被宠爱，除了这更符合女人的天性外，男人也容易因此产生征服感。如果正好相反，恶果便是男人会逃，逃走，逃跑，逃避，而且会一逃永不回，因为男人不喜欢被一个女人掌控。</P>
<>不管这世界如何变，男人总是喜欢征服，习惯于征服世界来征服女人。女人也喜欢那些某种程度上征服了世界的男人。有征服欲的男人，会更有男人气概。情场上，我喜欢自己是小女人，只有风花雪月和浪漫才显得被重视。在爱的男人面前，我愿意自己是被他驯服的一朵玫瑰。像张爱玲在胡兰成面前，她也会说，“她变得很低很低。”可能这样才更符合人性，几百年前欧洲那些男人站在心爱女人楼下就着月光弹吉他唱情歌的情景永远让我心驰神往。那时候的男人多么懂得怜香惜玉，多么善解风情，因此我总有生错了年代的遗憾。现在的情形是，女人越来越强，越来越主动，越来越不在乎受挫失败，心也变得越来越粗糙。那些可爱的坏女孩总来高唱着“看到好的男孩，我一定去追”，不断地侵袭着男人。她们也许不知道，自己正在破坏着那些美好的传统，让这个世界怨女越来越多。</P>
<>现在的男人，怜香惜玉已经是一种难得的美德，很难说与那些主动的女人没有关系。男人的本性里有劣根性，越是难啃的骨头越有兴趣，要套牢他们最好也最有效的方法便是若即若离，让他对你永远捉摸不定。这么说我似乎有教唆的嫌疑，仿佛我是什么老手似的，其实现在这几乎成了公理，每个女人都懂，只是临到头来自己是否能做到的问题。</P>
<>女人都是爱情动物，为了爱做梦一生，不同的只是善于经营与否。张惠妹的那首《原来你什么都不想要》，男人女人听了都觉得跟自己心声似的，最经典的是那句“我只有不停地要，要到你想逃。”这句歌词就是女人主动的下场。而男人主动，只要他不是太讨厌，是让女人感动直至最终落网不逃的。这似乎还有另外一个说法，那就是男人不可以被宠，而女人天生是应该被宠的。</P>
<>情场就是这样，像张宇的歌里唱的，“就是爱到深处才由他”。佛也说，无爱则无痴，无忧，无惧，爱得太投入，难免患得患失。如今我的那个女友似乎已经深悟其中之道，她将古龙那句话幽默地改了一下，她说，动心无所谓，动心其实挺美的，关键的是不能先动手，谁先动手，谁就满盘皆输。</P>
<>男人真的不能被宠，一宠就坏，比宠坏的女人更糟糕。女人被宠坏最多任性一点，而男人被宠坏则容易丧失责任感，会对主动的情感和身体失去耐心和勇气，对爱情越来越抱有功利和实用的心态，觉得女人就像电脑，有了一台，将来有了更好的最好还是升级。</P>
<>还是喜欢那些古典的情节，男人为女人簪花画眉，相亲相爱，风流浪漫。现在似乎已经到了女人应该学会狠心的时候，很多事都证明，女人稍一狠心，男人反而会温柔起来。</P>
<P>编后语：这个文章历史已经很悠久了，但拿出来读还是很受用。不过有一点，完全被动并不是件好事。收放自如才是恋爱最高境界。恋爱的秘诀天天讲，其实真正面对爱情时，我们都是傻子。</P>

寂寞男孩

<>嗯,就是傻子,恋爱中的人,智商都低不超过100%之1</P>

胡诌

<>那就让我们一起动心吧</P>

maizi8362

<>谁先动心谁就满盘皆输！这句话是古龙说的，在男女情场上，我认为是至理。站在女人的立场看——距离产生美确实有道理。</P>其实真正面对爱情时，我们都是傻子。

maizi8362

.