懂法律的，请帮帮忙

郑可一 · 发表于 2010-8-26 11:25

甲问乙借了六十万元钱，丙为甲做了担保。甲写了两张欠条，一张十五万，一张四十五万，丙也在上面做担保签了字，并且两张日期处都有修改。我想请教的是，欠条的日期有涂改，这个欠条是不是具有法律效益，能不能成为乙告甲和丙的依据。

老树 · 发表于 2010-8-26 11:48

日期有涂改只在与日期有关的法律关系中让持有借条的人处于不利地位，不影响借条本身的借款事实。
如果日期往后推，可能影响诉讼时效。具体要看怎么改了。

风中的遗憾 · 发表于 2010-8-26 12:01

不懂，请向庞周律师询问
庞周律师：浙江众安律师事务所执业律师，天台县供销社大楼四楼，15867057725，政府网667725，QQ:81916521，天台律师维权群：9905268（加入中）62072500（已满）天台顾问律师网：www.tz148.com

郑可一 · 发表于 2010-8-26 12:34

回复 1# 郑可一

借条里的原件复印件内容没有更改，但是现在提交的原件中，借款内容有修改（本来写着每月后付利息，现在把这部分都划掉了），日期往前修改了一年（本来是06年，现在把06年划掉，改成05年了）。担保人只有签名，没有手指印。这样的借条能不能成为诉讼依据，担保人需要负责吗，有什么依据？

乡下头人 · 发表于 2010-8-26 13:32

神经，借条改成这样还能用吗？
你当初就应该叫他重新写一张，现在借条多初修改不利被借款人

乡下头人 · 发表于 2010-8-26 13:32

还有借条最好按手印

郑可一 · 发表于 2010-8-26 14:27

回复 4# 郑可一

我是站在担保人得一方的，那样的借条能作废吗？

郑可一 · 发表于 2010-8-26 14:28

回复 5# 乡下头人

不按手印能不能算有效签名啊

汉兰达 · 发表于 2010-8-26 15:11

按不按手印这个没什么、关键要当面签字无疑！还是那时间有的？看现实做事吧！

扯蛋 · 发表于 2010-8-29 00:25

借钱搞成这样也没什么意思了，人贵在有诚信

谱云 · 发表于 2010-9-5 16:34

这叫什么事！担保人被耍了～