|

楼主 |
发表于 2011-5-23 09:19
|
显示全部楼层
回复 杨慧芳 的帖子
我恰好和你的观点想法,我不当国是个大家庭,也不当领导人是我们的父母官,没有小家那来国家,只有小家安定了才会国家安定,百姓才是官员们的父母,他们靠纳税人养着,当有一颗感恩的心,为百姓服务,替百姓做事,而不是高高在上,豪华的办公大楼应该是给百姓享受才是,说白了他们只是老百姓的管家,凭什么对老百姓指手划脚的,而今天却是乾坤颠倒,老百姓需对官员赶恩戴德。
或许我们从小的教育就给我们灌输的观念就是个人利益服从集体利益,而这样的集体利益是否民主产生就是个问号··就是因为有这样的观念强权者才可以在侵犯个人利益时候为自己找借口。
物权法才根本上就没有保护个人利益与财产,强拆依然存在。在我们中国不是没有法律可依,而是有法不依,在老毛时代,可以说是完全的独~·裁,毛可以不撤销公检察法,在毛的思想里遇到事情就只有革命,他是革命,革命,再革命,他把所有阶级敌人当成了革命对象,所以在那个时代中国只有好人于坏人之分,腐败份子也相对较小,而今天为什么会有法不依呢,有人说中央决策层是好的,坏只坏在下面执行不利,这也确实是个问题,那为何毛时代这样的腐败小呢,一方面物质也缺乏,想腐败也没东西可以捞,但这不是根本,我认为有两点,一这与毛的性格有关系,做为一个开国皇帝他当然明白腐败是要亡国的,这点自古帝王多是如此也明白这理,另外一方面就是人民可以上街头搞运动,毛在文革期间就下令警察不可以抓上街抓抗议的红卫兵,政府机关,火车,招待所多必须免费招待那些红卫兵小将,虽说毛的目的是借红卫兵打击自己的政治对手,但要有官员腐败自然也是他们的对象了,所以毛时代官员想腐败多难,反正红卫兵是好坏一起端,可今天呢,你说他民主不民主我想你比我清楚,在表面迫于国际人权国家组织的压力,我们还是要做到表面上的民主,这就让一些异己人士还能发声的原因,搞的今天的制度只能用中国特色来形容,有些不伦不类,所以就有今天这样的现状,政令难出中南海。
其实真理只有一条路,没有捷径可走,这些年中国政府一直在学习新加坡模式,中共希望这样自己能一直当政下去,新加坡模式在大陆绝对不可行,李光耀靠靠是的个人魅力领导这个国家,就像毛时代他可以一呼百应,可惜毛的方法理念不对,李光耀现在还活着,他儿子就可以继续领导新加坡,从今年新加坡选举上就可以看出李光耀的影响在缩小,如果李光耀一死新加坡模式绝不可能继续下去,想让中国变好走上让人民真正当家做主就只有一条路,道理其实也简单的很,那就是民主,完全可以借鉴港澳模式,现在的香港澳门不就很好吗。
我们中国人总爱把简单事情复杂化,西方人是把复杂问题简单化。逻辑思维决定了中国人要想走上民主还需要一段时间,
民主需要铺垫也需要有人去宣扬,民主的素质来自于信仰,可惜大陆现在多提倡无神论,哎··有时候真恨你们这样的人,是你们这样的思想阻碍了民主的脚步,真是恨铁不成钢啊,但也不能怪你们,多是教育惹的祸···
|
|