[原创]秋.菊（绝句）

心若素兮 · 发表于 2003-11-11 18:08

昨夜朔风急，暗寒侵径流。
一枝黄萼瘦，寥落满庭秋。
2003. 11.10

心若素兮 · 发表于 2003-11-25 16:10

谢谢楼上兄弟在起这个东东名的时候确也迷糊一阵不知秋还是菊于是弄了个"秋 . 菊" :)

山无陵 · 发表于 2003-11-26 18:38

哈哈哈！秀目呀，你快招架不住了呀。不过，一首诗能有这么多人来评，确是一件好事。

羽衣依旧飞扬 · 发表于 2003-11-26 18:59

菊之幽
非情所能禁也

yr · 发表于 2003-11-28 14:34

21楼黑衣君言之有理，偶有同感！诸多大家给你点评，秀目美眉快请客呀！

亦波 · 发表于 2003-11-28 23:04

爬到25楼，快要摘下星星了！但愿摘下一枝魁星的笔！

犹忆童年时期，母亲每年农历二月初二携我上《天一亭》拜魁星，
保佑我能在学校名列前矛！
《天一亭》已随城墙拆掉，魁星都投胎到诸位才子才女家中了！
按：《天一亭》原在桥亭坑出口的城墙上。

月瘦风清刀寒 · 发表于 2003-11-29 11:21

但愿重建天一亭

心若素兮 · 发表于 2003-11-29 11:30

以下是引用yr在2003-11-28 14:34:38的发言：
21楼黑衣君言之有理，偶有同感！诸多大家给你点评，秀目美眉快请客呀！

谢谢黑衣君,疏忽了没看到宝贵意见 :) 也谢谢YR 同意观点 :)
还是改个"秋"算了吧,写好后发现菊花虽只一笔,但置秋景中似很抢眼,也算是菊花的精神吧:)
晕乎乎了 ~~ 不知道有些主题是否可从侧面表达,一派萧索然后弄个东西作个对比反衬一下?:)
还是遵同大家意见!

亦波 · 发表于 2003-12-1 15:14

诗好写，题目难定，确是事实。
古人以开头第一「句」，或「词语」作为题目，
不是没有原因吧！如诗经、古诗十九首。
李商隐的诗多以「无题」为名，谅亦命题不易之故吧！
所以「心若素兮」也毋庸自责。
管它是「秋」是「菊」！
「心驰流水高山外，身在落花啼鸟中。」
能有这么多知音在捧您的场，亦够安慰的了！

落叶无情 · 发表于 2003-11-11 18:33

王安石：秋风昨夜过园林，吹落黄花满地金。

好久没来，胡乱写几句。

亦波 · 发表于 2003-11-11 23:27

诗风一如诗灵运的「池塘生春草」。

不才犹喜「一枝黄萼瘦，寥落满庭秋。」两句，

妙造自然，足见才情！

心若素兮 · 发表于 2003-11-12 15:21

多谢两位！最头疼第二句有点凑了望给予指正！

笑问书 · 发表于 2003-11-12 19:06

我来批评

昨夜朔风急，暗寒侵径流。
一枝黄萼瘦，寥落满庭秋。

先是第一句，寒风来，而且是昨夜，何来感受河流？

第二句，一枝黄萼瘦如何表现满庭的秋意？

全诗跳跃得太厉害，昨夜的寒风——河流——花树（黄萼更是难解）——庭院，而且过度得很生硬

亦波的《双荷叶》给我的印象很深刻，这次的鉴赏能力让人吃惊

月瘦风清刀寒 · 发表于 2003-11-12 21:11

楼主此诗的第二句有点拗口
总体感觉不错

心若素兮 · 发表于 2003-11-13 11:47

以下是引用笑问书在2003-11-12 19:06:27的发言：
我来批评

昨夜朔风急，暗寒侵径流。
一枝黄萼瘦，寥落满庭秋。

先是第一句，寒风来，而且是昨夜，何来感受河流？
.
第二句，一枝黄萼瘦如何表现满庭的秋意？

全诗跳跃得太厉害，昨夜的寒风——河流——花树（黄萼更是难解）——庭院，而且过度得很生硬

亦波的《双荷叶》给我的印象很深刻，这次的鉴赏能力让人吃惊

谢谢笑问天给予批评：））
容我解释下：1.先是第一句，寒风来，而且是昨夜，何来感受河流？---------点明时间是清晨，回忆昨晚北风急劲，寒气充盈庭间小径，流是指寒气流，并非河流。
2.第二句，一枝黄萼瘦如何表现满庭的秋意？----------正是描写因风洌后只剩一枝弱小的黄花，更增加秋的萧索。同时又联系下句形成对比有赞菊花的精神的意思。
3.全诗跳跃得太厉害，昨夜的寒风——河流——花树（黄萼更是难解）——庭院，而且过度得很生硬---------------好象没什么跳跃吧？全诗就是清晨看庭前风后的景色而已。北风--寒气--菊花--最后句总括前面庭院的秋的萧索，满庭都是枯枝败叶一派寥落气息。

再谢谢指点，不能否认亦波的鉴赏能力呵呵徐老爱谬赞晚辈。

无味之味 · 发表于 2003-11-13 12:56

汗！
这年头居然还有如此注意古诗的？！！！

惭愧，，，，，，

月瘦风清刀寒 · 发表于 2003-11-14 09:55

一枝黄萼瘦

的句序是否可以调一下

那读起来可能更上口些

心若素兮 · 发表于 2003-11-14 11:32

以下是引用月瘦风清刀寒在2003-11-14 9:55:39的发言：
一枝黄萼瘦

的句序是否可以调一下

那读起来可能更上口些

谢刀寒君！　如果改了就出律了　：）　　另外这两句是自己还满意的　：）

龙箫天 · 发表于 2003-11-14 16:56

同意六楼的看法
通篇有点生硬，三句“瘦”字，用在此处好象不太合理（虽有“黄花瘦”一说）
“满”字也感觉欠达意，白了点
不过意境很好，也下了点工夫，就是不够朗口
路过胡说别在意

亦波 · 发表于 2003-11-14 22:37

不才就王国维的观点来看心若素兮这首诗的。
王国维在【人间词话】中谈到「隔」与「不隔」的分别时，认为陶谢之诗「不隔」
如「池塘生春草」，「空梁落燕泥」。他认为「不隔」能使人见到意象，便感到情趣。至于欧词的「谢家池上，江淹浦畔」二句就属「隔」的问题。其使意象难明，情趣失真。（朱光潜持有不同的看法，姑且不论。）
至于我所喜欢的「一枝黄萼瘦，寥落满庭秋。」两句，乃仁智互见问题，
黄萼零落，真足以说明深秋的萧瑟。反映空庭的寥寂！。在意象上也符「不隔」
之旨，融合了主观的情趣感受。「一枝黄萼瘦」非常顺口。「暗寒侵径流」确有斟酌的空间。
不好意思，陋见！陋见！请大家原谅不才的莽撞，关老爷面前耍「柴」刀！

[诗词] [原创]秋.菊 （绝句）

[诗词] [原创]秋.菊（绝句）